T.C. KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
İLANEN TEBLİGAT YAPILACAK
DAVALILAR: 1-ALİ KARABULUT(Mustafa ve Döndü oğlu,20/06/1968 doğumlu)
2-İSMAİL KARABULUT( Mustafa ve Döndü oğlu, 15/04/1970 doğumlu)
3-DEVRİM KARABULUT( Mustafa ve Döndü oğlu, 04/08/1978 doğumlu)
Davacı TEİAŞ tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında;
Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden tespit edilemediği gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, bilirkişi raporları ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Sivas İli, Kangal İlçesi, Hamal Mah/Köyü, Kölen Mevkiinde kain, Tarla vasıflı 101 Ada 1537 Parsel ve 1 Cilt 45 sayfa numaralı 9.688,02 m2.lik taşınmazın 9.330,15 m2.lik kısmında mülkiyet hakkı, kamulaştırması yapılması ve tescilinin/irtifak/istimlak şerhinin idaremiz (Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü) adına yapılmasına karar verilmesini, idaremiz adına yapılacak tescillerin her türlü haciz, şerh, vb. kayıtlardan arındırılmış olarak tesciline karar verilmesini, tescil kararından bir suretin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesi ve fen bilirkişisi raporunun kararın eki sayılması ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
04.03.2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; “Kurulumuz dava konusu taşınmazın kamulaştırma değer va bedelini tespit ederkan 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri gereğince taşınmazı yerinde görüp incelemiş taşınmaz zaminini tanın arazisi kabul ederek ve yasanın emrettiği şekile ilik getirebileceği net gelirine güne çıplak tarım arazisi olarak değerini tespit etmiştir. Ayrıca kurul kurulumuz taşınmazıa bedel tespit ederken, taşınmazın cins nevi ile olduğu gibi kullanım durumu, toprak yapısı ve topoğrafik özeliği, köy ile çevre yerleşim ve ulaşım merkezlerine olan uzaklık ve yakınlık durumu köye ve çevrede mevcut (yol su, elektrik ) gibi altyapı hizmetleriyle yine bölgeye getirilmiş olan okul postane, sağlık hizmeti gibi tüm sosyal imkânlardan yararlanabilme olanakları, köy ve çevresinin diğer çevre ilçe, il ve bölgesel pazarlara ulaşım durumunu inceleyerek taşınmazın değerini tespit etmiştir. Kurulumuz Sivas İlçe Tanım ve Orman Müdürlüğünün dosya içerisinde yer alan 2022 Yılı Maliyet füyünde bulunan ortalama verimleri kullanmıştır. Ayrıca, Kurulumuz dava konusu taşınmazın toprak, topoğrafik özellikleri, sulanabilirlik durumu, iklim ve konumsal özelliklerini değerlendirerek münavabeye giren ürünlerin yetiştiriciliğine göre oralamasında verim alınabileceği kanaatine varılmıştır. ” şeklindedir.
20.02.2024 tarihli fen bilirkişi raporunda özetle; “Davaya konu 101 ada 1537 nolu parsel sınırları içerisinde, raporum eki krokimde B harfi ile adlandırılan 9330.15 m2′ lik kısım, Türkiye Elektrik İletim A.Ş.Genel Müdürlüğü adına Mülkiyet Hakkı Kamulaştırması talep edilen kısımdır. Mahkemenizce krokimde B harfi ile belirtilen kısmın 101 ada 1537 nolu parselden ifrazına karar verilmesi durumunda 101 ada 1537 nolu parselin arta kalan kısmı krokimde A harfi ile adlandırılmış olup yüzölçümü 357.87 m2 olarak hesaplanmıştır.” şeklindedir.
Duruşma Günü: 12/09/2025 günü saat: 10:30’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu ve Bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınıza karar verileceği ilanen tebliğ olunur. 13.05.2025