SOMA 1. İŞ MAHKEMESİNDEN
Davacı HÜSEYİN YILMAZ aleyhine mahkememizde açılan Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıda verilen hükmün davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik San. Tic. A.ş.’ne tebliğ edilemediğinden mahkememiz hükmünün Şükrü Uyar Sancak Madencilik San. Tic. A.ş.’ne ilanen tebligat yerine geçmek üzere;
HÜKÜM:
Davanın kısmen kabulü ile;
1-Davalı Uyar Madencilik Enerji Sağlık Turizm İnş. Mak. Mühendislik Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine;
2-Davalı Erol Dinç ve davalı Hüseyin İkiz aleyhine açılan davanın zamanaşımı nedeniyle esastan reddine;
3-Hesaplanan 4.220.669,34-TL maddi tazminatın 18/01/2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,
4-5.000,00-TL manevi tazminatın 18/01/2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,
5-Alınması gerekli 288.655,47-TL harçtan alınan 256,17-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 288.399,3-TL harcın davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak hazineye irat kaydına,
6-Suçüstü ödeneğinden karşılanan 390,00-TL (tebligat, posta, bilirkişi ücret, talimat masrafı ve müzekkere ücreti) yargılama giderinin davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak hazineye irat kaydına,
7-Davacı tarafından karşılanan 256,17-TL peşin harç ve 54,40-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 310,57-TL harç masrafının davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 5.347,75-TL yargılama masrafının davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,
9-Davalı Hüseyin İkiz tarafından yapılan 62,00-TL yargılama masrafının davacıdan alınarak davalı Hüseyin İkiz’e verilmesine,
10-Karar tarihindeki AAÜT uyarınca maddi tazminat talebi için hesap ve takdir edilen 328.620,08-TL nispi vekalet ücretinin davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,
11-Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 2015/20913 Esas 2016/302 Karar sayılı ilamı ve karar tarihindeki AAÜT uyarınca manevi tazminatın kabul edilen kısmı için hesap ve takdir edilen 5.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalı Şükrü Uyar Sancak Madencilik Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,
12-Karar tarihindeki AAÜT’nin ilgi maddesi gereğince hesap edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Uyar Madencilik Enerji Sağlık Turizm İnş. Mak. Mühendislik Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti’ne verilmesine,
13-Karar tarihindeki AAÜT uyarınca maddi tazminat talebi için hesap ve takdir edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Erol Dinç’e verilmesine,
14-Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 2015/20913 Esas 2016/302 Karar sayılı ilamı ve karar tarihindeki AAÜT uyarınca manevi tazminatın reddedilen kısmı için hesap ve takdir edilen 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Erol Dinç’e verilmesine,
15-HMK’nın 333.maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 207.maddesi gereğince karar kesinleşiğinde gider avansından kullanılmayan kısmının yazı işleri müdürü tarafından ilgilisi hesap numarasını bildirmiş ise hesabına aktarılmasına, aksi halde masrafın gider avansından karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adrese ödemeli olarak gönderilerek iadesinin sağlanmasına,
Dair; davacı asil ve davalı Erol Dinç vekilinin yüzüne karşı, diğer davalılar yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildiği, ilanen tebliğ olunur. 29/01/2025